Travailler avec un critique d'art : du Salon à la commande d'un texte

• Lecture : 13 min

Compte rendu du webinaire du 16 décembre 2025, animé par Jeanne Viguié, chargée de projet culturel.

Comment travailler aujourd'hui avec un ou une critique d'art ? Le métier est ancien, et son histoire est particulièrement riche en France. Savoir d'où il vient aide à comprendre ce qu'il peut apporter à un artiste : de la visibilité, une meilleure compréhension de son travail, une place dans un discours. Restent les questions pratiques : comment engager le dialogue, que demander, à quelles conditions, quelles erreurs éviter.

Une histoire née autour du Salon

Pour certains, la critique d'art naît en 1719 avec les Réflexions critiques sur la poésie et sur la peinture de l'abbé Du Bos : pour la première fois, un auteur qui n'est pas artiste prend la création pour sujet, et le mot « critique » est déjà dans le titre. Au XVIIIe siècle, l'Académie royale de peinture et de sculpture expose les œuvres de ses membres dans le Salon carré du Louvre, d'où le nom de « Salon » donné à l'événement, qui revient tous les deux ans à partir de 1751. C'est pour ses peintres l'occasion presque unique de sortir les œuvres de l'atelier et de les montrer au public, donc aux critiques. Denis Diderot commente les Salons de 1759 à 1781 pour la Correspondance littéraire de Grimm, une lettre manuscrite réservée à quelques abonnés ; ses textes ne seront imprimés qu'après sa mort.

Au XIXe siècle, les occasions d'écrire se multiplient : les Expositions universelles, le Salon des refusés de 1863, ouvert sur décision de Napoléon III aux œuvres écartées par le jury, les huit expositions que les impressionnistes organisent eux-mêmes de 1874 à 1886 (voir Participer à des salons). L'essor et la liberté de la presse, les progrès de l'impression et l'enrichissement de la société font le reste : de nouveaux acheteurs lisent les critiques avant d'acheter, et un jeu à trois s'installe entre critiques, acheteurs et artistes.

De grands écrivains s'y prêtent : Baudelaire signe « Baudelaire Dufaÿs » son Salon de 1845 ; Théophile Gautier, les frères Goncourt, Émile Zola ou Joris-Karl Huysmans publient des critiques ; pour beaucoup d'écrivains et de journalistes, c'est aussi un gagne-pain. La pratique se professionnalise à la fin du siècle. Avec l'art moderne puis contemporain, elle construit un discours qui aide le public à appréhender des œuvres difficiles ; avec l'art conceptuel des années 1960, la frontière entre l'œuvre et sa critique se réduit, selon certains, à presque rien.

Les supports changent : des revues qui ont fait date, comme Verve (Tériade, 1937-1960), d'autres comme Connaissance des arts, artpress ou Le Quotidien de l'Art, puis les sites et les blogs, et aujourd'hui les réseaux sociaux, dont la viralité fait évoluer, de façon discutable, la manière de faire de la critique (voir Les nouveaux médias du marché de l'art).

Ce que fait un critique d'art

Quand un critique écrit sur votre travail, il lui donne de la visibilité, mais aussi de la valeur symbolique et de la légitimité, auprès des professionnels comme du public. Il agit comme un traducteur, qui met en mots des productions visuelles et plastiques avec des savoirs et des codes que le public n'a pas toujours, et il inscrit une démarche dans un discours plus large, jusque dans l'histoire de l'art. À la différence de l'historien de l'art, qui réfléchit après coup, il écrit à chaud, au moment de l'œuvre : c'est pourquoi il crée des mots, qui finissent par désigner des courants.

Le métier se situe entre journalisme et littérature : il rend compte, mais il produit aussi une pensée, et cette dimension d'auteur le distingue du journalisme. Le jugement de goût en fait partie, sans s'y réduire : voie d'accès à l'art, médiatrice, presque révélatrice, parfois contre-pouvoir face au discours dominant, la critique ne prend pourtant jamais le dessus sur ce que dit l'œuvre.

Trois conditions rendent ce travail possible :

• l'indépendance intellectuelle : le critique garde son libre arbitre et sa liberté d'expression ;
• l'accès aux œuvres et aux informations : au-delà des études, le métier se fait en fréquentant les lieux, les œuvres et les artistes ; à vous de rendre vos œuvres visibles et accessibles ;
• la curiosité et la recherche de l'inédit : un critique s'intéresse d'abord aux démarches solides, bien positionnées, voire originales, qui donnent l'envie d'écrire ; soignez donc votre démarche et votre positionnement.

Il faut enfin compter avec le temps lent de l'écriture : les critiques sont très sollicités, et après la rencontre avec les œuvres vient un travail de maturation solitaire. Anticipez : AICA France, l'association française des critiques d'art, recommande de commander un texte au moins un mois à l'avance, deux au-delà de cinq feuillets.

Les critiques sont le plus souvent indépendants, parfois salariés d'un média, et ont plusieurs casquettes : suivre un artiste sur la durée, donner des conférences ou parler dans des podcasts, car la critique se fait aussi à l'oral, assurer le commissariat d'expositions. La profession est fragile : sa plus-value est mal comprise, même par des professionnels ; la dépendance des médias aux annonceurs pousse à une pensée uniforme, voire consensuelle, qui affaiblit l'art lui-même ; s'ajoutent la concurrence des réseaux sociaux et la précarité d'un métier qui exige pourtant temps et rigueur.

Engager le dialogue

Une prise de contact avec un critique doit tendre vers une relation privilégiée, presque exclusive. Avant d'écrire :

• identifiez vos besoins : quel texte, pour quoi faire, avec quel investissement et quel délai ;
• ciblez : lisez les textes publiés, repérez les critiques dont la pensée vous intéresse et qui pourraient parler de votre travail. Envoyer un mail à mille critiques ne sert à rien ;
• choisissez le moment et venez avec une proposition : une rencontre devant les œuvres, une actualité forte comme une exposition, une sortie de résidence, la parution d'un livre ou d'un catalogue.

Ce que vous montrez doit donner envie. Partez d'une démarche bien construite : le cercle d'or de Simon Sinek peut servir de point de départ (voir Rédiger ses textes de présentation et Construire sa démarche artistique (1/3)). Viennent ensuite le portfolio, le site, les réseaux sociaux et, si vous en avez un, le dossier de presse, car les textes déjà écrits sur votre travail sont une matière précieuse (voir Concevoir et diffuser son dossier de presse). Veillez à leur cohérence, visuelle et de discours (voir Faire son portfolio).

La visite d'atelier est souvent le vrai début : la base de la confiance, le déclencheur d'une éventuelle collaboration. Un critique veut rencontrer les œuvres autant que l'artiste, et une œuvre vue en vrai n'est pas celle d'un écran. Sans atelier, invitez-le à votre prochaine exposition, dès le début du dialogue.

Dès le premier contact, avant toute collaboration, intégrez le critique à votre communication (newsletter, réseaux sociaux, invitations aux vernissages), pour que vos œuvres continuent de passer sous son regard (voir Développer son réseau). Sans insister : inutile d'envoyer cinq mails à qui ne répond pas. L'exigence vaut dans les deux sens : le critique n'a pas à exiger de vous une disponibilité permanente. Transparence, écoute, respect et honnêteté fondent la relation, avec le respect des rôles : le critique ne vous dit pas comment créer, vous ne lui dictez pas ce qu'il doit écrire.

Ce que vous pouvez lui demander

• un texte de catalogue, rédigé en lien direct avec son contenu : la collaboration la plus classique et la plus resserrée, avec l'artiste et, s'il y en a un, le commissaire de l'exposition (voir Préparer sa monographie d'artiste) ;
• un article ou une chronique, plus ponctuel, lié à un événement et au rythme d'un média : il passe plus vite qu'un texte de catalogue ;
• un texte d'exposition, pour présenter une exposition qui n'a pas de catalogue ;
• un travail au long cours : une réflexion théorique commune sur votre production, étalée dans le temps, qui peut la nourrir.

Cadrer la commande : contrat, droits, rémunération

Un contrat ou un devis précise :

• la nature du texte (essai, texte critique, texte court pour un catalogue ou un site), son objectif et sa longueur, en signes ou en mots ;
• les droits cédés : pour quel usage, sur quels supports, sur quel territoire, pour quelle durée ;
• la date de livraison, décisive quand le texte doit être prêt pour une exposition ;
• le nombre de relectures comprises (par exemple deux, au-delà desquelles une révision se paie) et la validation ;
• si besoin, la confidentialité, quand le critique voit des œuvres en avant-première ;
• le paiement : acompte, pénalités de retard, et mode de facturation selon le statut du critique, le plus souvent celui d'artiste-auteur, plus rarement la micro-entreprise.

Le critique est un auteur : payer un texte ne vous en rend pas propriétaire, car la commande ne retire rien à ses droits (Code de la propriété intellectuelle, art. L111-1). Il garde un droit moral « perpétuel, inaliénable et imprescriptible » (art. L121-1) : on ne modifie pas son texte sans son accord. La cession de droits se constate par écrit (art. L131-2), chaque droit cédé étant mentionné à part, dans un domaine délimité « quant à son étendue et à sa destination, quant au lieu et quant à la durée » (art. L131-3 ; articles à jour au 4 octobre 2026). Toute réutilisation du texte dans un autre contexte suppose, rappelle AICA France, l'accord de son auteur et une nouvelle rémunération.

Pour les montants, le webinaire renvoyait aux recommandations d'AICA France, section française de l'Association internationale des critiques d'art, née en 1949 à l'initiative de l'Unesco (version de mars 2024, en ligne au 4 octobre 2026) :

• l'unité est le feuillet : 1 500 signes espaces compris, environ 250 mots ;
• en dessous de 400 € brut hors taxes le feuillet, l'auteur indépendant n'est pas assuré de gagner plus d'un SMIC horaire net : c'est le socle non négociable ;
• minima : de 400 à 600 € brut HT pour un feuillet (notice, présentation de la démarche d'un artiste), de 800 à 1 200 € pour deux (livret d'exposition), de 300 à 600 € le feuillet à partir de trois, de 1 500 à 4 000 € pour un essai de catalogue ou de monographie de cinq feuillets ;
• forfait journalier d'un indépendant du secteur culturel : de 400 à 500 € brut HT au minimum ;
• acompte de 50 % avant tout travail, solde dans les 30 jours suivant la remise du texte.

Le montant varie selon la notoriété du critique, le contexte, la longueur et l'usage final du texte. S'y ajoutent parfois des frais de déplacement, de documentation ou de traduction, plus rarement de mise en page.

Les écueils à éviter

• L'utilitarisme. Faire sentir que vous ne cherchez qu'une plume. C'est en partie vrai, mais tout est affaire de relation : l'intérêt d'une collaboration est un échange riche pour les deux parties, d'où le soin à apporter à la première rencontre.
• Confondre le critique avec un communicant. Un critique ne rédigera pas le communiqué de presse de votre exposition : son métier n'est ni la promotion ni le mécénat, mais un exercice de l'esprit critique (AICA France rappelle que le communiqué ne relève pas du régime des auteurs ; sur le communiqué, voir plutôt Concevoir et diffuser son dossier de presse). Choisissez quelqu'un dont la pensée vous intéresse, pas seulement un gain de visibilité.
• Les attentes irréalistes. Attendre d'être validé, recommandé, mis en relation. Le réseau du critique n'est pas le but : ce qui doit animer le dialogue, c'est de produire un discours intéressant. Soyez prêt à recevoir une critique constructive, y compris négative : mieux vaut être bousculé que flatté sans sincérité.
• L'impatience. Un texte critique ne double pas votre clientèle du jour au lendemain. Il valorise votre travail sur le temps long, en augmentant sa légitimité, sa valeur symbolique et sa reconnaissance par vos pairs et par le public.

Questions des participants

Où trouver des critiques d'art ? AICA France publie sur son site la liste de ses membres. Mais une liste de noms ne vous aidera pas à grand-chose : lisez des critiques, dans les revues, sur les sites et les blogs, pour repérer celles et ceux dont la pensée vous parle. Les vidéos du prix AICA France de la critique d'art, créé en 2013, permettent aussi d'entendre des critiques défendre chacun l'artiste de son choix.

L'intelligence artificielle va-t-elle faire disparaître le métier ? La critique reste un exercice profondément humain, fait de dialogue, de relation, d'esprit critique et de libre arbitre. Malgré ses progrès, il n'est pas certain que l'IA produise des textes qui aient cette dimension d'auteur.

Peut-on payer soi-même un texte critique ? Oui, pour un catalogue par exemple, même si des critiques écrivent aussi sans commande. Un texte payé ne perd pas sa légitimité : elle tient au statut professionnel de son auteur, et un catalogue introduit par un critique reconnu reste un atout.

Pour aller plus loin

• AICA France, « Recommandations tarifaires », mars 2024, sur aicafrance.org (page Guide pratique), consultée le 5 octobre 2026.
• AICA France, liste des membres et vidéos du prix AICA France de la critique d'art, sur aicafrance.org.
• Critique d'art, revue des Archives de la critique d'art, sur OpenEdition Journals.
• Code de la propriété intellectuelle, articles L111-1, L121-1, L131-2 et L131-3, sur Légifrance (à jour au 4 octobre 2026).
• Jean-Baptiste Du Bos, Réflexions critiques sur la poésie et sur la peinture, 1719.
• Denis Diderot, Salons, 1759-1781.
• Émile Zola, Édouard Manet, étude biographique et critique, 1867.